Справа №2-1382/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 листопада 2010 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
Козятинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави, ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав в заяві, що 02.11.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач здійснив підключення до електромереж поза засобами обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.
У зв’язку з чим контролерами був складений акт № 020574 від 02.11.2009 року, який було підписано трьома представниками енергопостачальника, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку, передбаченому п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», за період з 02.05.2009 року по 02.11.2009 року, що підтверджено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків. До відшкодування відповідачу було нараховано 1639 грн. 36 коп.
14.12.2009 року між електропостачальною організацією та боржником було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості. Проте, по сьогоднішній день в добровільному порядку сума завданих збитків не відшкодована.
Прокурор та представник позивача в судове засідання не з’явились, подали суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 Вінницької області і є споживачем електричної енергії. 02.11.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач здійснив підключення до електромереж поза засобами обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.
У зв’язку з чим контролерами був складений акт № 020574 від 02.11.2009 року, який було підписано трьома представниками енергопостачальника, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку, передбаченому п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», за період з 02.05.2009 року по 02.11.2009 року, що підтверджено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків. До відшкодування відповідачу було нараховано 1639 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» 1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев’ять) гривень 36 копійки шкоди завданої в результаті безоблікового споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у прибуток держави в сумі 51 грн., та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: Б/н 990
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 22-з/819/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/363/142/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 4-с/483/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 4-с/483/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 15.11.2024
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 4-с/483/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/1503/7071/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 24.12.2010
- Номер: 2-1382/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 29.11.2010