Справа №2-1382/10р.

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

            Іменем України

      16 листопада 2010 року                                                                                            

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді          Сєчко В.Л.

при секретарі                                 Паращенко Л.І.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі  підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, -  

ВСТАНОВИВ:

Козятинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави, ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі  підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав в заяві, що 02.11.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач здійснив підключення до електромереж поза засобами обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.

У зв’язку з чим контролерами був складений акт № 020574 від 02.11.2009 року, який було підписано трьома представниками енергопостачальника,  відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку, передбаченому  п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,  за період з 02.05.2009 року по 02.11.2009 року, що підтверджено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків. До відшкодування відповідачу було нараховано 1639 грн. 36 коп.

14.12.2009 року між  електропостачальною організацією та боржником було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості. Проте, по сьогоднішній день в добровільному порядку сума завданих збитків не відшкодована.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з’явились, подали суду заяви, в яких просять  справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1 проживає в  АДРЕСА_1 Вінницької області і є споживачем електричної енергії. 02.11.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач здійснив підключення до електромереж поза засобами обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.

У зв’язку з чим контролерами був складений акт № 020574 від 02.11.2009 року, який було підписано трьома представниками енергопостачальника,  відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку, передбаченому  п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,  за період з 02.05.2009 року по 02.11.2009 року, що підтверджено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків. До відшкодування відповідачу було нараховано 1639 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Керуючись ст. 1166  ЦК України, ст.ст. 212-215   ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої  СО «Козятинські електричні мережі» 1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев’ять) гривень 36 копійки  шкоди завданої в результаті безоблікового споживання електроенергії.

          Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у  прибуток держави в сумі 51 грн., та 120 гривень витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

                                           Суддя