Судове рішення #12096813

                                                                                                              Справа № 2-2122/10                              

РІШЕННЯ

заочне                                                                                                                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  головуючого судді -                                                 Багрової А.Г.

секретаря -                                                                              Шульдякової О.М.

з участю позивачки -                                                             ОСОБА_1

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                               ВСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 10.03.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Відповідач ухиляється від утримання дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивачки.

              Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

              Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) і повинен надавати допомогу на її утримання.

    Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ј частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

            Керуючись  ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку,  починаючи з 19.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання  підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції.             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Суддя                                     А.Г. Багрова

                                                                                                              Справа № 2-4844/10                              

РІШЕННЯ                                                                                                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  головуючого судді -                                                 Багрової А.Г.

секретаря -                                                                              Шульдякової О.М.

з участю позивача -                                                               ОСОБА_4

                відповідача -                                  ОСОБА_5                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

                                               ВСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 09 квітня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від даного шлюбу мають доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

              Відповідач ухиляється від утримання дітей. Діти знаходяться на утриманні позивачки.

              Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та пояснив, що він не може бути батьком дітей.

Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

              Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4,14) і повинен надавати допомогу на її утримання.

    Так як в свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач, суд не приймає до уваги пояснення позивача про неможливість бути батьком дітей.

    Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ј частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

            Керуючись  ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання малолітніх доньки -  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання  підлягає негайному виконанню.

             На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

         Суддя                                     А.Г. Багрова

  • Номер: 22-ц/813/1998/20
  • Опис: ПАТ "ОТП Банк"- Озкар О.В., Озкар Айхан про стягнення заборгованності за кредитним договором; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2122/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 6/712/129/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2122/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 6/712/165/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2122/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 6/712/286/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2122/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація