Справа №2-1076/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                     01 листопада 2010 року                                                         смт Краснокутськ

                  Краснокутський районний суд Харківської області в складі:  

головуючого   - судді           –   Каліберди В.А.

з участю секретаря    –              Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 04 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до Мурафської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що дане домоволодіння    належало її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя заповіт нею не складався.  На даний час позивачка виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки являється спадкоємицею за законом та відноситься до першої черги спадкоємців. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до нотаріальної контори  та отримати свідоцтво про право на спадщину. В зв’язку з вищевикладеним, позивачка прохала суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі.  

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити.  

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення  заявлених позовних  вимог не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису в погосподарській книзі №4 Мурафської сільської ради числиться за померлою, що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради від 03.09.2010 року за №1684.

    Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 березня 2010 року Мурафською сільською радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Заповіт нею не складався.

      У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

           Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом і, як передбачає ст.1261 ЦК України, спадкоємцями являються діти спадкодавця, тобто ОСОБА_1. Факт, що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2, підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2010 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.03.1974 року, згідно якого змінено прізвище позивачки. Інших спадкоємців за законом немає.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки Мурафська сільська рада відмовляється видати свідоцтво про право власності на померлу ОСОБА_2, що підтверджується наданою довідкою Мурафського сільського голови.

Відповідно до роз’яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

               Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивачки, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись ст. ст.1216, 1223, 1258,1261 ЦК України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в  :

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування -  задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 27 лютого2010 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

                               СУДДЯ                                                  В.А. КАЛІБЕРДА