Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4649/10р.                                        Головуючий у першій

                                                             інстанції Кукурекін К.В.,

Категорія 25                                                 Доповідач в апеляційній

                                                             інстанції Колбіна Т.П.

  У Х В А Л А

12 листопада 2010 року                                 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на заочне рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про усунення порушень умов договору під час надання послуг споживачу, стягнення пені та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 липня 2010 року  частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 по цивільній справі за її позовом  до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про усунення порушень умов договору під час надання послуг споживачу, стягнення пені та моральної шкоди.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представником відповідача  подано апеляційну скаргу.

Відповідно до правил ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_4 до ЗАТ "Страхова компанія "ВУСО" про усунення порушень умов договору під час надання послуг споживачу, стягнення пені та моральної шкоди розглянуто судом першої інстанції в заочному порядку, по справі ухвалено заочне рішення (а.с.197-199).

З заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 липня 2010 року  відповідач до суду першої інстанції не звертався.

 Приймаючи до уваги, що чинним процесуальним законодавством передбачено різний порядок оскарження заочного рішення місцевого суду позивачем та відповідачем, який не дозволяє водночас оскаржити відповідачем заочне рішення в апеляційному порядку, і даний порядок оскарження ЗАТ "Страхова компанія "ВУСО"  не дотримано, підстави для прийняття апеляційної скарги відповідача відсутні.

     Разом з тим, викладене не позбавляє ЗАТ "Страхова компанія "ВУСО"  права на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.228,229 ЦПК України.

     За таких обставин, керуючись ст.ст.228,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л И Л А :

Відмовити закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО"  в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про усунення порушень умов договору під час надання послуг споживачу, стягнення пені та моральної шкоди.

Роз’яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.228,229 ЦПК України та клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:                         (підпис)        Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна