Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.01.07 р. № 16/228
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Швеця В.О
Суддів: Андрейцевої Г.М.
Суддів: Зеленіна Н.І.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та матеріали апеляційної скарги ВАТ НВО «ВНІІПТІ вагонобудування «Техтрансиаш»на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.06 року
по справі № 16/228 (суддя Тимошенко О. М.)
за позовом КП «Кременчукводоканал», м. Кременчук
до ВАТ «НВО ВНІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш», м. Кременчук
про стягнення грошових коштів
Встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.06 р. у справі № 16/228 за позовом КП «Кременчукводоканал»до ВАТ «НВО ВНІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш»про стягнення грошових коштів позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення та направити справу для розгляду по суті до місцевого господарського суду.
Направляючи апеляційну скаргу, заявник вказував на те, що рішення місцевого господарського суду отримано ним 13.11.2006 р., в зв’язку з чим строк подання апеляційної скарги слід рахувати саме з зазначеної дати.
Господарським судом Полтавської області складено акт, про відсутність в додатку до апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в зв’язку з вищезазначеними обставинами.
Судовою колегією досліджено матеріали апеляційної скарги, і хоча дійсно, в матеріалах додатків до апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, із тексту самої апеляційної скарги вбачається таке клопотання, а матеріали справи та апеляційної скарги підтверджуються доводи заявника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відновити ВАТ НВО «ВНІІПТІ вагонобудування «Техтрансиаш»пропущений строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.06 р. у справі № 16/228.
2. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ НВО «ВНІІПТІ вагонобудування «Техтрансиаш» на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.06 р. у справі № 16/228 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.03.07р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Швець В.О
Судді
Андрейцева Г.М.
Зеленіна Н.І.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості -34076,98 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 16/228
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець В.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків на суму 356714,73грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/228
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець В.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2009
- Дата етапу: 11.05.2009