1 -825/10

                                                               П Р И Г О В О Р

                         И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

21 октября 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:   судьи Подколзина В.Н. при секретаре Малиховой Н.П с участием прокурора  Ульяновой Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, имеющего случайные заработки,  женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее  не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 186 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Енакиево Донецкой области, гр-на Украины, имеющего среднее образование, холостого, не судимого, имеющего случайные заработки, проживающего в АДРЕСА_2, по ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    7 июня 2010 года примерно в 21 час ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, все будучи в алкогольном опьянении на трамвайной остановке ДК «Строителей» в г. Енакиево увидели ранее неизвестного им ОСОБА_3, который был также в состоянии алкогольного опьянения и шел по направлению в сторону автовокзала г. Енакиево, расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Щербакова, 64. В этот момент у них возник умысел на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и другим лицом, направились вслед за ОСОБА_3 Настигнув последнего в районе железнодорожных путей, расположенных напротив вышеуказанного автовокзала г. Енакиево, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,  ОСОБА_1 нанес один удар кулаком право руки  в область лица ОСОБА_3, от которого он упал на землю. Продолжая свои преступные действия, в тот момент, когда ОСОБА_3 пытался подняться, ОСОБА_1 нанес еще несколько ударов ногами по туловищу в область ребер слева, чем причинил ОСОБА_3 физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и другим лицом удерживая ОСОБА_3 в положении лежа, открыто похитили его имущество, а именно: - мобильный телефон «LG KG 270» стоимостью 250 грн., с сим картой оператора МТС стоимостью 10 грн., на балансе которой находились деньги в сумме 20 грн.; - карточку пополнения счета мобильной связи оператора МТС на 35 гривен, стоимостью 37 грн.; - деньги в количестве 25 грн.; - наручные часы «OMAX» стоимостью 100 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 442 грн. С места преступления ОСОБА_1, ОСОБА_2 и другое  лицо скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 7 июня 2010 года примерно в 21 час он и ОСОБА_2 были в состоянии алкогольного опьянении на трамвайной остановке ДК «Строителей» в г. Енакиево. Там они увидели ранее неизвестного им мужчину, как позже узнали это был ОСОБА_3, который был также в состоянии алкогольного опьянения и шел по направлению в сторону автовокзала г. Енакиево. В этот момент они решили у этого мужчины отобрать его имущество. Для этого они направились вслед за ОСОБА_3 и догнали его в районе железнодорожных путей, расположенных напротив автовокзала г. Енакиево. Он нанес один удар кулаком право руки  в область лица ОСОБА_3, от которого он упал на землю, затем еще несколько ударов ногами по туловищу в область ребер слева. После этого они с ОСОБА_2 забрали из кармана ОСОБА_3 мобильный телефон с сим картой,  карточку пополнения счета мобильной связи, деньги 25 грн., сняли с руки наручные часы и убежали. В содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 7 июня 2010 года примерно в 21 час он и ОСОБА_1 находились на трамвайной остановке ДК «Строителей» в г. Енакиево в состоянии алкогольного опьянении. Там они увидели ранее неизвестного им мужчину, как позже узнали это был ОСОБА_3, который был также в состоянии алкогольного опьянения и шел по направлению в сторону автовокзала г. Енакиево. Они решили у этого мужчины отобрать его имущество. Для этого они направились вслед за ОСОБА_3 и догнали его в районе железнодорожных путей, расположенных напротив автовокзала г. Енакиево. ОСОБА_1  нанес один удар кулаком право руки  в область лица ОСОБА_3, от которого он упал на землю, затем еще несколько ударов ногами по туловищу в область ребер слева. После этого они у  ОСОБА_3 забрали мобильный телефон с сим картой, который вытащили из кармана, карточку пополнения счета мобильной связи, деньги 25 грн., сняли с руки наручные часы и убежали. В содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что после окончания рабочего дня  пошел на трамвайную остановку им. Калинина в г. Енакиево. Там в закусочной употребил спиртное. Затем он прошел до трамвайной остановки им. Строителей и оттуда пошел домой по направлению к автовокзалу г. Енакиево. Не доходя до железнодорожных путей он увидел незнакомых парней, а затем  его ударили в лицо от чего он упал. Он попытался подняться, но кто- то из парней нанес ему еще удары ногами. Когда он лежал на земле, то кто- то из парней его держал и у него они забрали мобильный телефон «LG KG 270» стоимостью 250 грн., с сим картой оператора МТС стоимостью 10 грн., на балансе которой находились деньги в сумме 20 грн.; - карточку пополнения счета мобильной связи оператора МТС на 35 гривен, стоимостью 37 грн.; - деньги в количестве 25 грн.; - наручные часы «OMAX» стоимостью 100 грн., чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 442 грн. В настоящее время все вещи ему вернули, возместили моральный вред и он никаких претензий не имеет и на суровой мере наказания не настаивает.

Таким образом, действия  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины как  открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное  подсудимыми  тяжкое. Смягчающими наказание  обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимых в совершенном преступлении,  что они ранее не судимы, полностью возместили потерпевшему причиненный вред. Отягчающим  наказание обстоятельством, суд учитывает  совершение ими  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Таким образом, суд считает необходимым  ОСОБА_1 и ОСОБА_2   назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая смягчающие обстоятельства поведение подсудимых в последующем после совершенного ими преступления, суд пришел к выводу о возможности их исправление без отбывания наказания, а поэтому в силу ст. 75 УК Украины, суд считает возможным   определить им испытательный срок с возложением на них обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                           П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  4 (четыре) года.   В силу ст. 75 УК Украины установить  ему  испытательный срок 2 (два) года. В соответствии со ст.76 УК Украины установить ему ограничения не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Освободить  ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение определенного судом двухлетнего  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

ОСОБА_2 признать виновным по  ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  4 (четыре) года. В силу ст. 75 УК Украины установить  ему  испытательный срок 2 (два) года. В соответствии со ст.76 УК Украины установить ему ограничения не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Освободить  ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение определенного судом двухлетнего  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  оставить прежней - подписку о невыезде.    

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

                 Судья                                                                   Подколзин В.Н.