Справа № 2о-60/2010

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року                                                                смт. Петриківка

 Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1  з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 05.06.1999 року виконкомом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.

Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через непорозуміння, різні погляди на життя, суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. З травня 2010 року  подружжя проживають окремо.

    Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Спору про розподіл майна немає.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та  просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

    Відповідач по справі ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, пред'явлений до нього позов визнав в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу.

    Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5), свідоцтво про народження доньки (а.с. 7) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

    Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

    Судові витрати сплачені в повному обсязі.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

    Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 05.06.1999 року виконкомом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 -  розірвати.

    Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - "ОСОБА_1".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 38,50 грн. (тридцять вісім грн. 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петриківського

районного суду                                 І.М.Іщенко