Рішення
Іменем України
10 листопада 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду 29 вересня 2010 року з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 07 квітня 2000 року ОСОБА_2 все належне їй майно на день смерті заповіла заявнику ОСОБА_1 При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. для оформлення спадщини їй було відмовлено у зв’язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме свідоцтво про смерть видане, виконкомом Кам’янської сільської ради, на ім’я ОСОБА_2, в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Кам’янської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 12, її прізвище, ім’я по батькові вказано ОСОБА_2, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно зазначено ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження – ОСОБА_2, в свідоцтві про одруження – ОСОБА_2, в свідоцтві про народження заявника, в графі мати внесено запис ОСОБА_2, просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_2, встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про уточнення позовних вимог, заяву підтримала з мотивів, викладених в заяві, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена у свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданого Кам’янською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, зазначена у заповіті як заповідач, посвідченого у виконкомі Кам’янської сільської ради 07.04.2000 року, реєстр № 12, є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_2, встановити факт, що ОСОБА_2 являється матір’ю ОСОБА_1.
Судове засідання проведено у відсутність представника зацікавленої особи приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які суду показали, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 10, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, прізвище, ім’я по батькові матері заявника зазначено ОСОБА_2, в заповіті від 07.04.2000 року, посвідченого секретарем Кам’янської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 12, прізвище ім’я по-батькові заповідача зазначено ОСОБА_2, в свідоцтві по одруження прізвище, ім’я по-батькові матері заявника зазначено ОСОБА_2, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 прізвище, ім’я, по-батькові матері заявника – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження заявника НОМЕР_3 ОСОБА_1 в графі «мати» внесено запис ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 04.12.1981 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Дані розбіжності в документах є перешкодою для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст. 10, 131, 212, 213, 215 , ч.1 п.1, 6 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 : свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, виданого Кам’янським сільським головою В.С. Гангур.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого Кам’янською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, зазначена у заповітиі як заповідач, посвідченого у виконкомі Кам’янської сільської ради 07.04.2000 року, реєстр № 12, є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_2.
Встановити факт, що ОСОБА_2 являється матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.М. Беламут