Судове рішення #12093544

                                                                                                                                                                                                             РІШЕННЯ

            Іменем України

09 листопада  2010року          Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю.за участю ОСОБА_1.відповідача ОСОБА_2.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу            

                ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1звернулась           до суду  06.10.2010року    з даним позовом ,посилаючись на те,що в шлюбі з відповідачем        перебуває з 13 травня 1995 року  , від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,1996 року народження,сина ОСОБА_4,1997 року народження,сина ОСОБА_5,2001 року народження,сімейне життя не склалося,з відповідачем постійно виникають сварки,у непорозуміння,відповіда матеріально сім»ю не забезпечував,стали чужими людьми, шлюб існує формально,просить шлюб розірвати      

ОСОБА_1 суді позов  підтримала  з мотивів,що вказані в позовній заяві,додатково пояснила,що сімейні стосунки з відповідачем припинено з серпня  2010 року,бажає після розірвання шлюбу мати призвіще Недовіз.

Відповідач  ОСОБА_2 в суді позов  визнав,пояснив,що дійсно з серпня    2010 року між ними припинено сімейні стосунки,примиритись не бажає,просить шлюб розірвати.    

    Суд,заслухавши пояснення сторін. дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задовільнити  з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають в шлюбі  з 13 травня 1995 року  , від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,1996 року народження,сина ОСОБА_4,1997 року народження,сина ОСОБА_5,2001 року народження, ,із-за неприязних відносин,що склалися між ними сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з  серпня 2010року,позивач настоює  на розірванні шлюбу і примиритись не бажає, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.          

    Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше  спільне життя подружжя  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Керуючись  ст.10,131,212,213,215  ЦПК України ст.110,112 СК України суд

                РІШИВ:

    Позов задовільнити.Шлюб,зареєстрований між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  13.05.1995 року в виконкомі Приборжавської  сільської ради,Іршавського   району,Закарпатської області,актовий запис № 13 розірвати

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути в доход держави державне мито  з   позивача ОСОБА_1. в сумі 5,0грн.  з відповідача  Фурдь В.Д.в сумі 10,0грн..

 Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду  Закарпатської області через Іршавський районний суд

   

        Суддя                                               Беламут П.М.

               

               

       

                   

                   

               

  • Номер: 6/466/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1230/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація