Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4282/2010р. Головуючий у першій
інстанції Курнякова Т.А.
Категорія 51 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Клочка В.П.,
суддів: Сундукова В.М., Зотова В.С.,
при секретарі: Одажиу Л.І.,
за участю: представника позивача – Мартинюка О.О.,
третьої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за заявою приватного акціонерного товариства „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” про скасування рішення комісії по трудових спорах (третя особа – ОСОБА_4) , -
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2009 року приватне акціонерне товариство „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” звернулось до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення комісії по трудових спорах ВАТ „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” від 04.08.2009 року.
Вимоги мотивовано тим, що рішення комісії по трудових спорах, яким скасовано наказ про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_4, винесено з порушенням норм матеріального права.
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2010 року у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції виходив із того, що в матеріалах справи відсутні відомості стосовно згоди виборного профспілкового органу приватного акціонерного товариства „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.
З таким висновком погоджується колегія суддів, оскільки він ґрунтується на нормах чинного законодавства України та відповідає фактичним обставинам справи.
Судом першої інстанції встановлено, підтверджується матеріалами справи та сторонами не заперечується, що 21 липня 2009 року наказом № 292 відкритого акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» від 21.07.2009 року «Про притягнення робітника до дисциплінарного стягнення», за відсутність 01.07.2009 року на роботі начальника відділу кадрів ОСОБА_4 з 10 годин 02 хвилин до 10 годин 20 хвилин, без дозволу директора з кадрових питань і побиту, до ОСОБА_4 був застосований захід стягнення - догана та вона позбавлена премії за липень 2009 року на 50% (а.с. 6). Факт відсутності на робочому місці ОСОБА_4 не заперечує.
Рішенням комісії по трудових спорах ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького», протокол № 12 засідання комісії від 04.08.2009 року (а.с. 15), була надана пропозиція керівнику підприємства скасувати наказ ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» від 21.07.2009 року № 292, у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани та позбавлення премії за липень 2009 року на 50% начальника відділу кадрів ОСОБА_4, тому що не було отримано згоди профспілкового комітету ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького».
Згідно зі ст. 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15.09.1999 року № 1045-ХІУ, ст. 252 КЗпП України, притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників, які є членами виборних профспілкових органів, допускається лише за попередньою згодою виборного профспілкового органу, членами якого вони є.
Учасники судового процесу не заперечували проти того факту, що ОСОБА_4 є заступником голови профспілкового комітету приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького.
Колегія суддів звертає увагу на той факт, що позивач не надав суду відомості стосовно наявності згоди виборного профспілкового органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4
Враховуючи викладене, вимоги закону, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що наказом відкритого акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» № 292 від 21.07.2009 року «Про притягнення робітника до дисциплінарного стягнення» порушені норми ст. 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15.09.1999 року № 1045-ХІУ, ст. 252 КЗпП України, в зв'язку з чим, вимоги приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» про скасування рішення комісії по трудових спорах ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького» від 04.08.2009 року, котрим була надана пропозиція про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_4, задоволенню не підлягають.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.
За таких обставин слід визнати, що суд ухвалив законне та обґрунтоване рішення, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду – залишенню без змін.
Керуючись викладеним, ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Балаклавське рудоуправління ім. Горького” - відхилити.
Рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ В.П.Клочко
Судді: /підпис/ В.М.Сундуков
/підпис/ В.С.Зотов
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.М.Сундуков