Судове рішення #12092382

            Cправа № 2-536/10

     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді                        -  Сікан В.М.,

при секретарі                                -  Скирдін Є.С.,

з участю позивача                        -   ОСОБА_1,

з участю представника Попільнянської РДА  -   Утченко Р.В.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до Сущанської сільської ради, Попільнянської районної державної адміністрації, Приватного сільськогосподарського підприємства “Світанок” про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права  на земельну частку (пай) в якому вказує, що з 01.08.1996 року його було прийнято в члени КСП “Світанок”, правонаступником якого є ПСП “Світанок”.

    В кінці 2009 року позивачеві стало відомо про те, що він має право на земельну частку (пай) , яка виділялась членам колективних сільськогосподарських підприємств, які працювали в ньому і залишаються членам  зазначеного підприємства відповідно до списку, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю. Позивачу не було до цього часу відомо чи був він включений до державного акту на право колективної власності на земельну частку. Комісія  з розпаювання включила його до списку осіб, що мають право  на майновий пай. Його не було внесено до списку осіб, і йому було надано земельну частку (пай) із земель запасу, створеного місцевою Радою під час передачі земель у колективну власність.

    Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай).

Позивач в судовому засіданні  позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача  Попільнянської РДА  позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представники відповідачів ПСП “Світанок” та Сущанської сільської ради в судове засідання не з”явились,  надіслали до суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

    Суд, вислухавши позивача та представника Попільнянської РДА, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до трудової книжки  НОМЕР_1 ОСОБА_1 та архівного витягу № 195 від 01.07.2010 року протоколу  звітно-виборних зборів уповноважених  КСП “Світанок” № 1 від 31.01.1997 року, ОСОБА_1 було прийнято в члени колгоспу з 01.08.1996 року. та він працював на вказаному підприємстві до 03.10.2000 року.

    Згідно довідки Сущанської сільської ради № 57 від 02.07.2010 року, на території сільської ради знаходяться 4 резервні земельні ділянки (паї) реформованого  КСП “Світанок”.

    Як вбачається з повідомлень відділу держкомзему у Попільнянському районі № 2194 від 17.08.2010 року та № 1767 від 02.07.2010 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 “ 025578 від 09.11.2007 року, виданого Сущанською сільською радою  ОСОБА_1, за яким він має право на пайовий фонд майна  колективного сільськогосподарського підприємства “Світанок” відповідно до списку осіб, які мають право  на майновий пай, розмір земельної частки становить 4.70 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки становить 8892 гривень.    

    Відповідно до п.2  Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами сільськогосподарського підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

    Позивач працював в колективному сільськогосподарському підприємстві, на його ім”я було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена  вказаного підприємства, тому  слід визнати за ним право на земельну частку (пай).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,  88,  212-215  ЦПК України; Указом Президента України   № 720/95 від 08.08.1995 року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”,                                  

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) члена  колективного сільськогосподарського підприємства “Світанок”, розташований в с.Сущанка Попільнянського району Житомирської області,  у розмірі 4.53 умовних кадастрових гектари, вартістю 8892 гривень.

 Апеляційна скарга на  рішення суду подається  протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  Попільнянського

районного суду                                            Сікан В.М.

  • Номер: 6/666/248/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 6/404/101/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 22-ц/781/1309/16
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором (заміна сторони стягувача у виконавчому провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/404/177/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 2-536/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація