У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2010 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, закрите акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2010 року позов задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 25 402,37 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 250 грн. вартості звіту про заподіяну матеріальну шкоду, 315 грн. вартості дефектовки автомобіля, 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 8000 грн. витрат на правову допомогу, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено . Вирішено питання щодо судових витрат.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення витрат на правову допомогу. Відмовлено в цій частині вимог. В решті рішення залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, закрите акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: В.П. Гончар