У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 травня 2010 року  та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в особі Полтавської філії про повернення депозиту з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені за невиконання зобов`язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 травня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року, позов задоволено частково, с тягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_2 1000 грн. понесених збитків, 200 грн. витрат на правову допомогу . Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення,  постановити нове рішення про повне задоволення її вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю  «Український промисловий банк» в особі Полтавської філії про повернення депозиту з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені за невиконання зобов`язання .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                  В.П. Гончар