У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 7 липня 2010 року та ухвалу  апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2010 року  в справі за позовом    ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 7 липня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою  апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2010 року, в позові відмовлено .

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                  В.П. Гончар