Справа № 2-1236

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    18 листопада 2010 року   Бахмацький  районний суд Чернігівської області в  складі:              

                            головуючого судді Приліпка В.М.

                           з участю секретаря Петренко О.Г.

            розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай), -

 ВСТАНОВИВ:

         Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), отриману по спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2. Заповіт не складався. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері є позивачка. Вона не прийняла спадщину у встановлений шестимісячний строк і при цьому їй рекомендовано звернутися до Бахмацького районного суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Але на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс 1963 року, де згідно змісту ч.1 ст.549: «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном». Позивачка фактично вступила у володіння і користування спадковим майном. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай), у зв”язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім”я ОСОБА_2, вже після його смерті. Позивачка змушена звертатись до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), так як вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном.

         В судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

         Представник Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають.

         Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

         Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в смт.Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 68.

       Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є матір”ю ОСОБА_1.

          Згідно копії свідоцтва про одруження від 29 травня 1976 року позивачка змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

        В матеріалах справи мається копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0285736, виданого 01.04.1997 року Бахмацькою районною державною адміністрацією на ім”я ОСОБА_2. Мати позивачки отримала цей земельний пай по спадщині після смерті чоловіка, ОСОБА_2, але юридично його оформити не встигла, тому позивачка є спадкоємцем після смерті матері земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2.

         Вартість земельної ділянки на території Дмитрівської селищної ради складає 14453 грн, що підтверджується довідкою виданою відділом Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області № 01-22\1537 від 08.10.2010 року.

        Ст.549 ч.1 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

         Згідно довідки Дмитрівської селищної ради № 383 від 04.10.2010 року, після смерті ОСОБА_3 на протязі періоду з листопада 2003 року по 31 грудня 2003 року ОСОБА_1 фактично вступила у володіння і користування спадковим майном, тобто прийняла спадщину.

          Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року з останніми змінами від 25.05.1998 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

         Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом має право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0285736, виданого на ім”я ОСОБА_2, після смерті матері.

         Інші спадкоємці, які мають право на обов”язкову частку у спадщині, відсутні.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов   ОСОБА_1 – задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері, ОСОБА_3, право власності на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0285736, виданого 01.04.1997 року Бахмацькою районною державною адміністрацією на ім”я ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                      Суддя