У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О.,   розглянувши касаційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»   на рішення Вишгородського районного суду від 4 червня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від                 12 жовтня 2010 року в справі за позовом   Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року   Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» звернулося до суду з указаним позовом в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з               1 вересня 2006 року по 1 вересня 2009 року у розмірі 610 гривень 08 копійок.

Рішенням Вишгородського районного суду від 4 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі   Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа»    порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень   та ухвалення нового рішення, про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання, за касаційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»   на рішення Вишгородського районного суду від 4 червня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від                 12 жовтня 2010 року .

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        О.О.Дьоміна