У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2  на рішення Бахчисарайського районного суду від 16 лютого 2010 року   та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Бахчисарайського приватного навчально-виховного комплексу «Школа-ліцей» Автономної Республіки Крим, приватного підприємства "СОЮЗ-ВЛТ", Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське МБРТІ", приватного нотаріуса Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним ,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку є поважними, а тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Рішенням Бахчисарайського районного суду від 16 лютого 2010 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 вересня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено з посиланням на інші норми матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2  строк на касаційне оскарження рішення Бахчисарайського районного суду від 16 лютого 2010 року   та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 вересня 2010 року

Відмовити ОСОБА_2  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахчисарайського приватного навчально-виховного комплексу «Школа-ліцей» Автономної Республіки Крим, приватного підприємства "СОЮЗ-ВЛТ", Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське МБРТІ", приватного нотаріуса Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                  В.П. Гончар