У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2  на рішення Коропського районного суду від 30 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2010 року в справі за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстрації ,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року ОСОБА_3   звернулася до суду з указаним позовом, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Коропського РВ УМВС України в Чернігівської області зняти відповідача з реєстраційного обліку.  

Рішенням Коропського районного суду від 30 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2010 року, позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 Чернігівської області та зобов’язано відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Коропського РВ УМВС України в Чернігівської області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень й направлення справи на новий судовий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду від 30 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2010 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                   О.О. Дьоміна