У Х В А Л А
10 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про визнання недійсною частини договору, стягнення надмірно сплачених коштів ,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2010 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2010 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, не може бути визнана поважною і слугувати підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, а тому в поновленні строку на касаційне оскарження слід відмовити.
Заявник не надав доказів на підтвердження обставин, які свідчать про наявність перешкод для подачі скарги в передбачений ч. 1 ст. 325 ЦПК України строк.
Ураховуючи наведене та керуючись статтею 325 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2010 року та повернути касаційну скаргу особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: В.П. Гончар