У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада  2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду від                 18 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від                 14 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, підприємства по обслуговуванню житла виконкому Української міської ради Обухівського району про зміну житлового найму,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Обухівського районного суду від  18 червня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області від                 14 жовтня 2010 року, позов задоволено. Змінено договір найму житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_3 ізольовану житлову кімнату площею 11,8 кв. м., а ОСОБА_2 – житлову кімнату площею 16 кв.м. Приміщення загального призначення залишено у спільному користуванні. Зобов`язано підприємство по обслуговуванню житла виконкому Української міської ради Обухівського району розділити рахунки та відкрити окремі особові рахунки по спірній квартирі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, підприємства по обслуговуванню житла виконкому Української міської ради Обухівського району про зміну житлового найму .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                  В.П. Гончар