Справа № 2-1101
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
15 листопада 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Подружжя ОСОБА_2 з 16 квітня 1988 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказала на те, що причиною розпаду сім”ї є зловживання відповідачем спиртними напоями на грунті чого виникали сварки. Їх шлюб носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.
У судове засідання позивачка не з”явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих причин.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть. Тому їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне подружнє життя стало неможливе і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 16 квітня 1988 року Гайворонською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/308/474/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/308/626/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: Б/н 1460
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/308/353/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: 6/308/520/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 6/361/430/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер:
- Опис: Про позбавлення батька батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1101/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010