У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від
29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної й моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 614 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 7000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 12 листопада 2008 року на 22 кілометрі автодороги Київ-Чоп з вини ОСОБА_2, який, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, в якому вона перебувала в якості пасажира, й у результаті зіткнення отримала тілесні ушкодження.  

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від
22 березня 2010 року, залишеним без змін та ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 614 грн. 50 коп. матеріальної шкоди, 3 000 грн. моральної шкоди та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.І. Мартинюк