У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області   на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2010 року у справі за позовом прокурора Черняхівського району Житомирської області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області до Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відділу Держкомзему в Черняхівському районі Житомирської області, Черняхівсікого відділу Житомирської регіональної філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та часткове скасування рішень Зороківської сільради Черняхівського району Житомирської області від 31 жовтня 2010 року “Про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою” і від 25 липня 2007 року “Про передачу у власність земельних ділянок”, визнання недійсною та скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю й  визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Прокурор Черняхівського району Житомирської області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області  звернувся до суду з указаним позовом.  

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від
16 серпня 2010 року провадження у справі за позовом прокурора Черняхівського району Житомирської області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області закрито.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2010 року ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 серпня
2010 року змінено, виключено з мотивувальної частини ухвали посилання на п. 7 ст. 205 ЦПК України, а з резолютивної частини – словосполучення “про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 вересня 2009 року”. У решті ухвалу залишено без змін.

2 листопада 2010 року до Верховного Суду України надійшла надіслана поштою 26 жовтня 2010 року касаційна скарга заступника прокурора Житомирської області від 16 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2010 року разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених ухвал.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

У касаційній скарзі заступник прокурора Житомирської області   просить ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 серпня
2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня
2010 року  скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора Житомирської області строк на касаційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від
16 серпня 2010 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від
30 вересня 2010 року.

Відмовити заступнику прокурора Житомирської області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Черняхівського району Житомирської області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області до Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відділу Держкомзему в Черняхівському районі Житомирської області, Черняхівсікого відділу Житомирської регіональної філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та часткове скасування рішень Зороківської сільради Черняхівського району Житомирської області від 31 жовтня 2010 року “Про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою” і від 25 липня 2007 року “Про передачу у власність земельних ділянок”, визнання недійсною та скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю й  визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.І. Мартинюк