Судове рішення #1209098
11/235

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________          

УХВАЛА                   

31.10.07                                                                                 Справа  № 11/235

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді                                Д.Новосад

суддів                                           П.Скрутовський

                                                Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Проектно-виробниче приватне підприємство-фірма „Конвест-проект”, м.Рівне № 376 від 14.09.07  

на рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.07  

у справі № 11/235

за позовом: ЗАТ „Консюмерс-Скло-Зоря”, с.Зоря Рівненського району    

до відповідача: Проектно-виробниче приватне підприємство-фірма „Конвест-проект”, м.Рівне   

про          розірвання договору та стягнення 10 000,00 грн. авансу   

За участю представників сторін:

від позивача: Бакун А.Ю. –представник (довіреність № 09 від 05.01.06);  

від відповідача: Приймак А.М. –представник (довіреність № 9 від 22.10.07);  

                     В С Т А Н О В И В :

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 05.09.07 у справі № 11/235, відповідач - Проектно-виробниче приватне підприємство-фірма „Конвест-проект” подав апеляційну скаргу.          

          Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.07 розгляд справи призначено на 31.10.07.

В судовому засіданні 31.10.07 з метою подачі додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.  77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 28.11.07 на 11 год. 00 хв.

2.Позивачу подати суду:

- докази передачі відповідачу документації,

- докази звернення до відповідача, щодо пришвидшення виконання робіт.

3.Відповідачу подати суду:

- докази звернення до позивача для підписання актів виконаних робіт.

4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя                         Д.Новосад

Суддя                                    П.Скрутовський

Суддя                                    Г.Мельник



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація