Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Кучерук І.Г.
Справа № 22 –10667/ 10
У Х В А Л А
«22» листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2010 року про відмову в об’єднанні позовів та повернення позову заявнику по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2010 року відмовлено в об’єднанні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя з цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішень суду. Ухвала суду першої інстанції про відмову в об’єднанні позовів в зазначеному переліку відсутня, а тому апеляційному оскарженню не підлягає.
На такі ухвали можуть бути подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2010 року в частині відмови в об’єднанні позовів підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2010 року в частині відмови в об’єднанні позовів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Спас