Рішення

Іменем України

15 листопада 2010 року                                                                                             м. Іршава

    Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Матьола В.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 09.08.2010 року з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання та виховання дочки з відповідача ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем  шлюб розірвали 11 травня 2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 75. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 22.04.2006 року згідно рішення Іршавського районного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 200,00 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Даних коштів для утримання дитини є недостатнім, оскільки дитина постійно хворіє, і вона змушена багато грошей витрачати на лікування дитини, позивачка ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається.  Позивач не взмозі сама нести всі витрати по лікуванню дочки, яка часто хворіє, та нести всі поточні витрати, що пов’язані з повноцінним харчуванням дитини, забезпечення одягом та витрати пов’язані з всебічним розвитком дитини. У зв’язку із зміною матеріального стану позивача, а саме її безробітність, те, що дочка часто хворіє та внаслідок певних  життєвих обставин, та виникнення необхідності здійснювати витрати на дитину, які заздалегідь визначити неможливо, а також те, що відповідач є працездатним, захворювань не має, має можливість утримувати дитину, робота відповідача носить строковий характер, заробіток мінливий, просить суд збільшити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 450,00 гривень щомісячно.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить суд позов задоволити.

     Відповідач ОСОБА_2 для участі в розгляді справи з"явився, позовні вимоги позивача не визнав, суду пояснив, що згідно рішення Іршавського районного суду з нього стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 200 гривень щомісячно, на даний час він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, виїжджає на сезонні роботи, тому  в нього не має змоги сплачувати аліменти на утримання дочки в більшому розмірі, просить в задоволенні позову відмовити повністю.  

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 11 травня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 75, від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Іршавського районного суду від 26 квітня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Матеріальний та сімейний стан позивачки ОСОБА_1 змінився, стан здоров’я дитини погіршився, позивач ніде не працює і підприємницькою діяльністю не займається, дитина часто хворіє, що стверджується довідкою відділу охорони здоров’я Іршавської РДА дільничної лікарні № 42 від 26.07.2010 року. Відповідно до довідки Довжанської сільської ради № 1290 від 26.07.2010 року  ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Довжанської сільської ради №1294 від 26.07.2010 року ОСОБА_1 не  працює, і підприємницькою діяльністю не займається.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому посилання відповідача ОСОБА_2 про те, що він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, виїжджає на сезонні роботи, та має нерегулярний, мніливий дохід, що він не взмозі сплачувати аліменти у зв’язку з складними матеріально-побутовими умовами, суд оцінює критично, і вважає, що такі обставини не звільняють відповідача від обв’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на дону дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму на 2010 рік для дитини віком від 6 років до 18 років встановлено з 1 липня 2010 року по 1 жовтня 2010 року в розмірі 921 гривень, з 1 жовтня 2010 року по 1 грудня 2010 року в розмірі 941 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим ніж 276,30 гривень станом на 1 липня 2010 року, та 282,30 гривень станом на 1 жовтня 2010 року .

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, з урахуванням встановленого законодавством розміру аліментів, зміни матеріального стану позивача та погіршення стану здоров’я дитини, з урахуванням матеріального стану відповідача та його можливості за станом здоров’я заробляти кошти на утримання дитини, а також з урахуванням того, що згідно довідки Приборжавської сільської ради №1072 від 10.11.2010 року відповідач ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, виїжджає на сезонні роботи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, розмір  аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 слід встановити в сумі 350 гривень щомісячно.  

Керуючись ст. 10, 131, 212, 213, 215   ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192  СК України,  суд,-

                                                              В И Р І Ш И В  :

Позов задовільнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350,00 /триста п’ятдесят/ гр. щомісячно з дня набрання чинності даного рішення до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць в сумі 350 /триста п’ятдесят/ гр.

Стягнути з  відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51,0 гр. та в користь ТУ ДСА в Закарпатській області 120 гр. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                  Беламут П.М.