Судове рішення #1208812
Справа № 2-„о”-116

                                                                                                                                          Справа № 2-„о”-116

                                                                                                                                                 2007 рік

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

05 листопада 2007 року    Теплицький районний суд Вінницької області

 

        в складі :   головуючої  -  судді Задорожної Л.І.,

                    при секретарі  -  Сторожук О.М.,

 

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на будинок померлим за життя,

установив :

 

                   В жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_3, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом.

                   В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що за життя чоловіком не було оформлено право власності на житловий будинок, тому неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину.

                   Представник заінтересованої особи - Теплицької селищної ради - селищний голова ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за життя ОСОБА_3.

                   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

                   Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теплик Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем  за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

                   ОСОБА_3 являвся забудовником будинку по АДРЕСА_1, на його ім'я було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку,  що підтверджується проектно-планувальною документацією на забудову; документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 на будинковолодіння по АДРЕСА_1, відсутні.

                   Вказані правовідносини регулюються ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих  чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

                   Оскільки, ОСОБА_3 здійснював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити будівництво, то з метою захисту права спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

 

                   Керуючись ст.ст.12,13,16 Закону України Про власність”, ст.328 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -

 

вирішив :

 

                   Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теплик Вінницької області, являвся за життя власником  житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було. 

                            СУДДЯ                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація