Судове рішення #12087719

                                                                                                                                                                  Справа № 2-1873

                                                                                            2010р.

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада  2010р.          Брянківський міський суд Луганської області        

в складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Самойленко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

         Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.06.2008р., посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, родина розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, з відповідачем однією родиною не мешкає, від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про поділ майна та місце проживання дитини немає, дитина залишиться з нею, на її утриманні та вихованні, шлюб перший, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище – ОСОБА_3.

          Позивачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справи за її відсутністю.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

         Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 27.06.2008р., актовий запис №105, підстава – свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЕД №067365, видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ, а.с.6.

         Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ, актовий запис №214, а.с.6.

         Сторони не дійшли згоди на примирення, подальше  подружнє життя і збереження сім”ї неможливі, оскільки сторонами прийнято остаточне рішення про розірвання шлюбу.

         При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

         Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК України, суд-  

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

      Шлюб, зареєстрований 27.06.2008 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ, актовий запис №105, між ОСОБА_1   та ОСОБА_2 , розірвати, після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

      Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

      Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

            Головуючий:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація