Справа № 2-1787
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010р. м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Снегірьова В.А.
при секретарі Самойленко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Брянківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,
про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтованість позову вказавши, що під час подружнього життя з ОСОБА_2, вони замість старого будинку збудували новий будинок з господарськими будівлями і спорудами, на які право власності належним чином не оформили, 21.01.2010 року їх шлюб з ОСОБА_2 розірвано, тому вона просить визнати самочинно збудовані будівлі іх сумісною з ОСОБА_2 власністю і поділити між ними, визнавши за кожним по 1\2 частці у праві власності на самочинно збідований будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати покласти на них з відповідачем ОСОБА_2 порівну.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явився, надав заяву про часткове визнання позовних вимог, в якій пояснив, що відмовляється від своєї частки спільного майна на користь позивачки за умови, що ОСОБА_1 відмовиться від стягнення з нього судових витрат і всі витрати пов’язані з оформленням будинку в БТІ візьме на себе, просить розглянути справу за його відсутністю.
Позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явилась, надала заяву про згоду з вимогами відповідача, від стягнення з відповідача ОСОБА_2 судових витрат відмовляється, просить розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача виконкому Брянківської міської ради, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позов визнав, при цьому пояснив, що згоден щоб за подружжям ОСОБА_2 визнали право власності на самочинно збудовані споруди і здійснили поділ спільного майна на розсуд суду, розглянути справу за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Із довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» №293 від 21.09.2010 року вбачається, що право власності на глинобитний будинок 1940 року будування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2, за даними інвентаризації а.с.22.
Згідно технічного паспорту за реєстровим №129/3082 на житловий будинок АДРЕСА_1 власник будинку ОСОБА_2 у 1985 році самочинно збудував новий будинок і господарські споруди, які включені у план як господарські будівлі та споруди за літерами: житловий будинок (А-1Ж) з верандою (а) і господарсько-побутовими будівлями: баня (Б), сараї (Д,Е), гараж (Г), погріб (Ж), душ (З), уборна (У) та спорудами №1-3 , а.с.11-13.
Згідно довідки БТІ № 108 від 30.06.2010 року, власник будинку АДРЕСА_1 самочинно збудував житловий будинок (А-1Ж) з верандою (а) і господарсько-побутовими будівлями: баня (Б), сараї (Д,Е), гараж (Г), погріб (Ж), душ (З), уборна (У) та спорудами №1-3 , а.с.14.
Згідно п.1,2 ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
У відповідності до п.2 ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно..
Визнання за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на самочинно збудований будинок з господарськими будівлями і спорудами не порушить прав інших осіб, оскільки всі нерухомі об’єкти перебувають виключно в межах земельної ділянки, право користування якою, надано ОСОБА_2 і збудовані під час перебування у шлюбі.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Брянківського МУЮ убачається, що Актовим записом №5, зробленим в книзі реєстрації розірвань шлюбів 21.01.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, а.с.10.
Таким чином, суд переконався, що визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог та можливості визнання за позивачкою права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Брянка, вулиця Чапаєва, будинок № 62.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.331, 375 ч.2, 655-657 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Брянківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок (А-1Ж) з верандою (а) і господарсько-побутовими будівлями: баня (Б), сараї (Д,Е), гараж (Г), погріб (Ж), душ (З), уборна (У) та спорудами №1-3, що внесені до технічного паспорту за реєстровим №129/3082 на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: