Справа № 2-1323/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді - Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 08 лютого 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.02.2007 року. Від шлюбу в них народилось двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, останній зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, під час яких наносить їй побої, що призвело до розпаду сім’ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.
Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився без поважних на то причин, про що свідчать матеріали справи.
Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.
Позивачка наполягає на розлученні, сторони тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що їх сім’я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір’ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку — ОСОБА_2.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 лютого 2007 року виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33 – розірвати.
Неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: