ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
07 вересня 2006 р. |
Справа № А-9/144 |
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення коштів в сумі 255, 77 грн.
Представники:
Від позивача: Харів Оксана Степанівна - державний податковий інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов"язань, (довіреність № 45377/10/24-1-205 від 06.12.05 року )
Від відповідача: не з"явились,
СУТЬ СПРАВИ: Заявлено вимогу про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 255, 77 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач не з'явився в судове засідання, заперечень на позов не подав, за таких обставин відповідно до ст.128 КАСУ справа розглядається за відсутності представника відповідача, якого було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи , докази чого наявні в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача , суд встановив, що підприємець ОСОБА_1 зареєстрований платником єдиного податку 23.11.04 року ( свідоцтво НОМЕР_1, видане ДПІ в м. Івано-Франківську).
Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 28.06.99 року № 746/99 згідно поданої заяви підприємця переведено на спрощену систему оподаткування - сплату єдиного податку.
Відповідно до переліку ставок єдиного податку, встановленого Івано-Франківською міською радою, підприємець був зобов"язаний сплачувати 60 грн. щомісяця не пізніше 20-го числа, про що 31.12.04 року підприємцем був поданий розрахунок в якому зазначено, що протягом 2005 року до сплати підлягає 720 грн.
Таким чином , станом на 06.06.06 року згідно довідки НОМЕР_2 сумма податкового боргу підприємця ОСОБА_1 складає 255, 77 грн., в тому числі 237, 75 грн. - податкових зобов"язань та 18, 02 грн. - пені, що розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків.
Статтею 67 Конституції України , встановлено , що кожний зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і в розмірі встановлених законом. Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання.
Податковим боргом в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Податковий борг відповідача виник внаслідок несплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов"язання в розумінні статті 5 зазначеного вище Закону.
На виконання п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надсилались 07.10.05 року та 16.12.05 року перша та друга податкові вимоги , які відповідачем залишились невиконані ( копії податкових вимог наявні в матеріалах справи). Розмір податкового боргу відповідача підтверджується розрахунком до позову , який наявний в матеріалах справи. Доказів виконання зобов'язання щодо сплати вказаного боргу в повному розмірі відповідач не подав, доводи ДПІ про наявність заборгованості в сумі 255, 77 грн. не спростовані.
Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 94, 160, 163 , 167 , 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) в дохід державного та місцевого бюджетів - 255, 77 грн. податкового боргу.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
Постанова складена в повному обсязі 08.09.06 року.
Постанова внесена в систему "Діловодство" Олейняш Е.М.