Справа №3-846
2010 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ Єланецького району Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НТЦ «Земля і люди», яка проживає в АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Із змісту протоколу №149 від 10.10.2010 року слідує, що при перевірці ТОВ НТЦ «Земля і люди» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку на підставі акту № 53123-110124783024 від 17.09.2010 року.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно дане правопорушення мало місце, але на даний час воно усунено і в подальшому допускатися не буде.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення (серії КР №163227 від 10.10.2010 року);
- письмовим поясненням до протоколу ОСОБА_1;
- копією витягу з акту перевірки від 17.09.2010 року №53/23-110/24783024.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 163 -1 КУПАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.М. Раєвич
- Номер: 3/2407/2158/11
- Опис: порушення вимог закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-846
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Раєвич Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 05.10.2011