Справа № 3-2550/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

        05.05.2010  р.                                                   м. Дніпропетровськ

    Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Максименко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  м.Дніпропетровська,  України,  працюючого КП «Спец АТП» менеджером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року водій ОСОБА_1  25.03.2010 р. о 22 год. 00 хв., керував автомобілем "ДЕУ Нуіра" д/н НОМЕР_1, на 415 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя, у порушення п. 2.5 ПДР України, повторно протягом року з явними ознаками  сп'яніння,  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим  адміністративне правопорушення, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    Згідно інформації наданої ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

В суд ОСОБА_1 не , про день, місце та час розгляду справи  належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не , тому суд вважає за можливе розглянути справу у  відсутність.

    Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт  строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи  протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                             О.І. Максименко

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська                             О.І.Максименко

.