Справа № 2о-83/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2010р. м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді Зінченко Т.О.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності демонтованого двигуна НОМЕР_1 як агрегату автомобіля марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_2, тип вантажний (фургон); об’єм двигуна 2446 куб.см., посилаючись на те, що нотаріально завіреною довіреністю від 13.04.2007р. ОСОБА_3 довірила йому (позивачу) та ОСОБА_2 (зацікавленій особі) продати належний їй автомобіль марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску з правом користування останнім. За усною домовленістю з ОСОБА_2 автомобілем користувався цей час він (позивач). Однак, внаслідок корозійних процесів двигун автомобіля постраждав, в т.ч. клеймо номеру, та був демонтований з автомобіля.
В судове засідання сторони не з»явилися. Заявник та зацікавлена особа ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник зацікавленої особи МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області до судового засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечення проти заяви і заяви про слухання справи за його відсутністю не надав.
Судом встановлено, що автомобіль марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_2, тип вантажний (фургон); об’єм двигуна 2446 куб.см. на праві власності належить ОСОБА_3, яка нотаріально завіреною генеральною довіреністю від 13.04.2007р. довірила позивачеві та зацікавленій особі ОСОБА_2 продати вказаний автомобіль, для чого їм було надано право виконувати всі дії пов’язані з даним автомобілем, в т.ч. право керування. Автомобіль, за усною домовленістю з ОСОБА_2, був переданий позивачеві. Останній ним користувався, що підтверджується копією полісу НОМЕР_3 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.08.2009р.,копією талону про проходження державного технічного огляду від 03.12.2009р. Однак, внаслідок корозійних процесів двигун автомобілю постраждав, в т.ч. клеймо номеру, та був демонтований з автомобіля.
Встановлення факту приналежності демонтованого двигуна НОМЕР_1 як агрегату автомобіля марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску необхідно заявнику для подальшого продажу автомобілю.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши матеріали справи, в т.ч. довідку експерта №4850/05 від 16.12.2009р. по визначенню дійсності номеру агрегату автомобіля марки PEUGEOT J5, відповідно до якої демонтований двигун НОМЕР_1 дійсно є двигуном автомобіля марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску, клеймо номера корродировано та візуально не читаємо, однак не підвергалося змінам чи знищенню, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-225, 257 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт приналежності демонтованого двигуна НОМЕР_1 як агрегату автомобіля марки PEUGEOT J5, 1991 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_2, тип вантажний (фургон); об’єм двигуна 2446 куб.см.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.
СУДДЯ: Т.О. Зінченко