Судове рішення #12082884

Справа №22ц-6512/2010 р.                                                   Головуючий в І інстанції

Категорія:                                                                                           Василенко В.В.

                                                                                            Доповідач: Цуканова І.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010  року жовтня місяця 07  дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого :        Цуканової І.В.

Суддів : Полікарпової О.М.

Бездрабко В.О.

при секретарі :       Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Скадовська міська рада Херсонської області, Київська державна нотаріальна контора №7, про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и л а:

В квітні 2010 р. ОСОБА_3 звернулась до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, в якому просила поділити житловий будинок за адресою:             м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 25 та закріплену за ним земельну ділянку в натурі між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до часток кожного у праві спільної часткової власності.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду, роз’яснено позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм цивільного процесуального права, просить скасувати ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2010 р. і передати питання на новий розгляд по суті заявлених вимог.

 

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явилися, перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проте такого висновку суд дійшов наслідок неповного з’ясування обставин справи та неналежного дослідження матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд зазначеної вище справи  неодноразово відкладався. Про судове засідання, призначене на                            23 липня 2010 р. ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена, а саме: суд першої інстанції не повідомив останню в порядку і в спосіб, встановлені ст.ст. 74, 75, 76 ЦПК України (а.с. 139).

Враховуючи викладені обставини, неявку позивача в судове засідання                         11 серпня 2010 р. не можна вважати повторною, незважаючи на наявність в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_3 в останнє судове засідання, призначене на 11 серпня 2010 р.

Отже, Скадовський районний суд Херсонської області безпідставно залишив без розгляду позову заяву ОСОБА_3, тому ухвала підлягає скасуванню з направлення справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2010 р. скасувати, справу направити в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: підпис

Судді: підпис

           підпис

З оригіналом згідно:  

Суддя:                                                                     І.В.Цуканова                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація