Справа № 2-1950/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010  року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді –  Вострікової  Л.В.

при секретарі --       Козаченко О.І.

з участю:

прокурора – Мазуренко Н.А.,

представник позивача  -- Дайнека О.М.,                              

відповідачки --  ОСОБА_3,

представника третьої особи --  ОСОБА_4,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом  органу опіки та піклування  виконкому  Вознесенської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

                    В С Т А Н О В И В:

    06.10.2010 року орган опіки та піклування виконавчого комітету  Вознесенської міської ради звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав стосовно  її малолітніх  дітей – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування своїх позовних вимог  представник позивача вказує, що відповідачка –ОСОБА_3 є одинокою матір»ю  малолітніх дітей – ОСОБА_5, ОСОБА_6. Від виконання своїх батьківських обов»язків вона ухиляється: не піклується  про здоров»я  дітей, їх фізичний, духовний та  моральний розвиток, не утримує їх належним чином  матеріально. Крім того представник позивача вказує, що сім»я ОСОБА_3 з 2007 року  знаходиться  на профілактичному  обліку в Службі  у справах дітей Вознесенської міської ради як сім»я, яка перебуває  у складних життєвих  обставинах. Службою  у справах дітей  Вознесенської міської ради  систематично  проводилась  профілактична робота  з громадянкою  ОСОБА_3 з питання  неналежного  виконання нею батьківських обов»язків щодо виховання  та утримання  малолітніх  дітей. Відповідачка  притягувалась  до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за неналежне виконання  батьківських обов»язків відносно  своїх дітей.  Протягом  2009 –2010 року діти  відповідачки  двічі були  влаштовані  до міського  притулку  для дітей в зв»язку із залишенням   без догляду  на тривалий час.  Під час останнього  обстеження  житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_3 30.08.2010 року Службою у справах дітей малолітні діти  були поміщені у притулок  для дітей  Служби у справах дітей, у зв»язку з тим, що житлово-побутові  умови,  в яких  знаходилися діти  загрожували  їх здоров»ю та життю.  На теперішній час малолітні діти перебувають в міському притулку для дітей, а мати –ОСОБА_3  жодного разу не відвідала дітей, не цікавилася їх здоров»ям, життям, долею. Належних  умов для проживання дітей за своїм місцем мешкання не зробила. За місцем мешкання характеризується негативно. В позовній заяві представник позивача просить суд  позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_6;  стягнути з ОСОБА_3  на користь державних закладів, де будуть перебувати діти ОСОБА_5, ОСОБА_6,  у розмірі 1/3    частки усіх  видів  її заробітку, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку;  малолітніх дітей –ОСОБА_5, ОСОБА_6  передати органу опіки та піклування  для вирішення  питання їх подальшого влаштування.

      В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі. Просить суд її задовільнити.

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

    Представник третьої особи в судовому засіданні з позовом згідна.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до слідуючого.

    Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені   судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх  обов»язків по вихованню дитини.

    Із свідоцтва про народження   ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1  вбачається, що її матір»ю записана – ОСОБА_3, актовий запис № 104.

    Із свідоцтва про народження   ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2  вбачається, що її матір»ю записана – ОСОБА_3, актовий запис №  43.

    На підставі актів обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_3  встановлено, що остання не виконує обов»язки матері щодо виховання та розвитку дітей, не піклується про здоров»я дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток; державні соціальні виплати  витратила  не за призначенням.

Крім  того на підставі акту проведення профілактичного рейду  «Діти вулиці» від 21.07.2009 р. та довідок Притулку для дітей служби у справах дітей  Вознесенської міської ради  Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зараховані  до притулку для дітей   Служби у справах дітей  Вознесенської міської ради  на повне державне  забезпечення від 30.08.3010 року та на теперішній час діти перебувають у притулку.

Із довідки-характеристики в.о. начальника СДІМ  Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що відповідачка постійного місця мешкання, постійного місця роботи, заробітку не має. Неодноразово була помічена за вживанням  алкогольних напоїв, діти її жодного разу не відвідували  дошкільний  навчальний заклад.

Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, одночасно з позбавленням  батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів.  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.    

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що  за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.    

 В судовому засіданні  встановлено,  що  відповідачка  працездатна   і  має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2  у   розмірі 1/3 частини всіх видів  заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину  відповідного віку до досягнення  ними   повноліття.

 Виходячи з вищевикладеного  суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.                                                                                                                                                                                                                                

На підставі  ст.ст. 150, 152, 164, 166,  180-183   СК України, керуючись   ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування  виконкому  Вознесенської міської ради в інтересах малолітніх  дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2   до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав – задовільнити.

Позбавити батьківських прав  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки с. Беригаєво, Тегульдєтського району, Томської області, Росія, яка проживає – АДРЕСА_1, зареєстрована – с. Бузьке, Арбузинського району, Миколаївської області, не працює, аліменти на користь дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки --  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини  всіх видів заробітку, але не менше 30 %   прожиткового мінімуму  для дітей відповідного віку.

Передати малолітніх  дітей -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2  органу опіки та піклування  виконавчого комітету Вознесенської міської ради  для їх подальшого влаштування.

Стягнути з   ОСОБА_3 --     51  грн . судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська,    Банк УДК Миколаївської області,  код платежу -- 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31415537700007.            

       Стягнути з  ОСОБА_3  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді в сумі  120 ( сто двадцять) грн.  на користь державного бюджету м. Вознесенська  Банк ГУДКУ Миколаївської області,  код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31210259700007.  

         Рішення  суду  в частині стягнення  аліментів  підлягає   негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 С УДДЯ:                                                                            Л.В.ВОСТРІКОВА