Судове рішення #12081121

Справа № 2-А-436/10 р.

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивачів — ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  

представника відповідача УПФ України у Вознесенському районі Миколаївської області -- МАРКОВСЬКОЇ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Вознесенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в листопаді 2008р. звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про захист соціальних прав.

В судовому засіданні позивачі, заявили клопотання і просять суд визнати причину пропуску звернення до суду з позовними вимогами про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. поважною, посилаючись на те, що про підвищення до пенсії дізналиссь з неофіційних видань в жовтні 2008 р.

Заслухавш думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання суд перевіривши поважність причин пропуску позивачами строку на звернення до суду з позовними вимогами до відповідачів про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. вважає, що те що позивачі про прийняте 09.07.2007р. Конституційним Судом України рішення дізналися в жовтні 2008р.з неофіційних видань не може визнаватись поважною причиною, оскільки з моменту опублікування рішення Конституційного суду в офіційному виданні вважається, що воно доведене до відома всього населення України включаючи і позивачів,тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч. 1 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнаннявизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007р.по 31.12.2007р. залишити без розгляду, в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

СУДДЯ:                          Л.В.ВОСТРІКОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація