Справа № 2-3035/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своєї утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання, посилаючись на те, що 10 вересня 1988 року її батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, уклали шлюб. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 02 жовтня 1990 року її батьки розірвали шлюб.
У теперішній час вона навчається на 5 курсі Автомобільно-дорожнього інституту державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет” факультет „Економіки та управління” на денній формі навчання. Строк закінчення навчання – 30 червня 2011 року.
У неї склалося тяжке матеріальне становище. Навчаючись на денній формі, вона не має змоги працевлаштуватися. Вона отримує стипендію у розмірі 530 грн. у місяць. Їй необхідні грошові кошти на придбання учбової літератури, канцтоварів, на транспортні витрати.
Вона проживає разом з матір'ю, ОСОБА_3. Мати працює медсестрою на станції переливання крові її середньомісячна заробітна плата дорівнює 1159,82 грн. Мати у добровільному порядкує надає їй матеріальну допомогу.
Батько працює наладчиком обладнання на Горлівській кондитерській фабриці і отримує стабільний прибуток. Аліменти нікому не виплачує.
Згідно із ч.2 ст. 199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Вважає, що батько в змозі оказувати їй матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання до закінчення строку навчання..
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що у зв’язку з навчанням в інституті не має можливості працювати, знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Проживає разом з матір’ю, яка надає їй допомогу в добровільному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що в теперішній час перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому на має можливості сплачувати позивачу аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу). Він проживає разом з дружиною, яка є інвалідом Ш групи та потребує лікування. Також він має на утриманні дочку ОСОБА_4, 1991 р.н., сина ОСОБА_5, 1993 р.н., які навчаються в навчальних закладах на платній основі, та яким він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу. Також, діти перебувають на обліку в медичному закладі та потребують лікування. З урахуванням зазначених обставин просив визначити аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом, що ОСОБА_1, якій на момент розгляду справи виповнився 21 рік, навчається на денному відділенні навчального закладу, не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки Автомобільно-дорожнього інституту державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет” термін навчання ОСОБА_1 закінчується 30 червня 2011 року. Відповідно до довідки Автомобільно-дорожнього інституту державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет” ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 530 грн. ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_1, має змогу надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: можливість надання утримання матір’ю позивача; розмір стипендії, яку отримує позивач; стан здоров’я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює на посаді наладчика обладнання на Горлівській кондитерській фабриці ЗАТ „ВП „КОНТІ”, отримує середній заробіток в розмірі 5145,78 грн., має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, 1993 року народження, та дружину ОСОБА_6, інваліда Ш групи, утримує повнолітню дочку ОСОБА_4, 1991 року народження, та вважає можливим визначити розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, у вигляді 1/7 частки заробітку (доходу), до закінчення ОСОБА_1 навчання – 30 червня 2011 року, або припинення нею навчання, прийшовши до висновку, що визначений розмір аліментів, забезпечить позивачу достатній життєвий рівень.
Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Горлівки Донецької області аліменти у розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2010 року до закінчення навчання – 30 червня 2011 року, або припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на спеціальний реєстраційний рахунок суду у розмірі 120,00 грн.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням – 24 листопада 2010 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3035/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каліуш Олена Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010