Справа № 2-561/2010                                                                                                                                                                          

                                                        З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                                                                                            

29 квітня  2010 року    Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

      розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного  акціонерного товариства «Райффайзсн Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                                             в с т а н о в и в:

      Публічне акціонерне  товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № 014/21/1146   від 27 грудня  2006 року  відповідач  ОСОБА_2   отримав  в банку  споживчий кредит у розмірі  3000 доларів США, строком  на  3 роки   з         27  грудня  2006 року  по  27 грудня 2009  року зі сплатою процентів в розмірі  18 %   річних.

      Згідно пункту 1.1 кредитного договору   відповідач ОСОБА_6  прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (пункту 2 додатку №1 до кредитного договору),  кінцевий строк погашення кредиту - 19 листопада 2010 року.

      В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між банком            та відповідачем ОСОБА_7  19 листопада 2007 року  було укладено   договір поруки    № 014/22/2268.

      Згідно п. 3.5  поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед  банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги  банка.

      Банк виконав свої зобов'язання за кредитним   договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 грн. на поточний рахунок відповідача             ОСОБА_6 НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером №014/22/2268 від 19 листопада 2007 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 017/913-70 від    19 листопада відповідач ОСОБА_6 отримав готівкою через касу  банку.

    В той же час, відповідач ОСОБА_6 з 3 липня 2008 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не в  повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до  графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача          ОСОБА_6 перед  позивачем  на день подачі  до суду  позовної заяви  склала 19707 грн. 44 коп., де: 12593 грн. 90 коп. - непогашена сума кредиту, 2505 грн. 47 коп. - несплачені проценти, 1924 грн. 66 коп. - пеня за прострочення строків погашення процентів, 2753 грн.                   42 коп. - пеня за прострочення строків погашення кредиту.

      Пунктом   6.6  кредитного  договору  передбачено,   що  у  разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор  має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.

      Згідно п.3.12 позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит сплатити   проценти, комісії та інші платежі.

 На підставі зазначених пунктів кредитного договору банком було направлено письмову вимогу від 28 березня 2009 року  про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 20 квітня 2009 року, але відповідач  ОСОБА_6 своїх зобов'язань не виконав.

Направлену банком письмову вимогу від  28 березня 2009 року про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки № 014/22/2268 від 19 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_7.( поручитель)  залишив  без задоволення.

 Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

 Частиною  1  ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники.

Просили стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  як з солідарних боржників на підставі договору поруки від №014/22/2268 від 19  листопада 2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/22/2268 від 19 листопада 2007 року у сумі 19707 грн. 44 коп. та  судові  витрати по справі.

 В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

 Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся двічі належним чином через засоби масової інформації.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що:

 відповідно до укладеного договору № 014/22/2268   від 19 листопада  2007 року (договір-1) відповідач ОСОБА_6 отримав в банку споживчий кредит у розмірі 15000 грн., строком на  36 місяців з  19 листопада 2007 року  по 19 листопада 2010  року зі сплатою процентів в розмірі   24,00 %   річних.

 Згідно пункту 1.1 кредитного договору   відповідач ОСОБА_6  прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (пункту 2 додатку №1 до кредитного договору),  кінцевий строк погашення кредиту - 19 листопада 2010 року.

 В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між банком            та відповідачем ОСОБА_7  19 листопада 2007 року  було укладено   договір поруки    № 014/22/2268.

 Згідно п. 3.5  поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед  банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги  банк у.

 Банк виконав свої зобов'язання за кредитним   договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 грн. на поточний рахунок відповідача             ОСОБА_6 № НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером №014/22/2268 від 19 листопада 2007 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 017/913-70 від    19 листопада відповідач ОСОБА_6 отримав готівкою через касу  банку.

Згідно розрахунку відповідач ОСОБА_6 з 3 липня 2008 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не в  повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до  графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість  перед  банком  становить  19707 грн. 44 коп.,  із  яких: 12593 грн. 90 коп. - непогашена сума кредиту,         2505 грн. 47 коп. - несплачені проценти, 1924 грн. 66 коп. - пеня за прострочення строків погашення процентів, 2753 грн.  42 коп. - пеня за прострочення строків погашення кредиту.

 Пунктом   6.6  кредитного  договору  передбачено,   що  у  разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор  має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.

 Згідно п.3.12 позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит сплатити   проценти, комісії та інші платежі.

 На підставі зазначених пунктів кредитного договору,  банком було направлено письмову вимогу від 28 березня 2009 року  про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 20 квітня 2009 року, але відповідач  ОСОБА_6 своїх зобов'язань не виконав.

Направлену банком письмову вимогу від  28 березня 2009 року про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки № 014/22/2268 від 19 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_7.( пручитель)  залишив  без задоволення.

 Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

 Частиною  1  ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 197  гри. 07  коп. судового збору та 250  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись  ст. ст. 10. 11, 209, 212, 214, 215. 224-226  ЦПК України, та ст. ст. 526, 611, 615, 1050. 1054  ЦК  України, суд , -

вирішив:

 Позовну заяву Відкритого  акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до  ОСОБА_6  та ОСОБА_7  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/22/2268  від 19 листопада  2007 року  (договором поруки № 014/22/2268  від 19 листопада  2007 року ) в сумі 19707  грн.  44 коп.,

 Стягнути  ОСОБА_6  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції  98  грн. 53 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Стягнути  ОСОБА_7 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції  98  грн. 53 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонською апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанцій, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з для отримання його копії.

Суддя: