Справа № 2-3102/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 вересня 2002 року в Горлівському міському відділі РАГСа Донецької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 1108.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через різні погляди на сімейне життя. З вини відповідача спільне життя та збереження родини стало неможливим. Шлюбні відносини з червня 2010 року між ними припинені і спільне господарство не ведеться.

За таких обставин, подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дитини, тому вона змушена подати до суду заяву про розірвання шлюбу.

Малолітній син після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

   Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2009 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 1108.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Майнового спору між сторонами не має.  

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2010 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. В теперішній позивач висловила своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя  подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.  209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Горлівки Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Горлівки Донецької області, громадянкою України,  зареєстрований 20 вересня 2002 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1108, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

                Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

  Суддя:                                                                                                           О.В. Каліуш