копія
Справа № 1-80/10 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого - cудді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
з участю прокурора Коропа В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, Рівненської області, жителя АДРЕСА_2, освіта середня, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:
підсудній ОСОБА_1 06.07.2010 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, та розпиваючи спиртні напої з гр.ОСОБА_2, яка разом зі своїм чоловіком гр.ОСОБА_3 проживає у вищевказаній квартирі, отримав від останньої банківську карту банку «Аваль» на імя гр.ОСОБА_3, разом з ПІН-кодом, з проханням зняти з вказаної картки кошти в сумі 100 гривень та 06.07.2010 року близько 20 год. 00 хв. на прохання гр.ОСОБА_2 пройшов до банку «Аваль» в м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Леніна,39, де зняв кошти в сумі 100 гривень і після чого повернувся до АДРЕСА_1, де віддав гр.ОСОБА_2 кошти в сумі 100 гривень, а ПІН-код до вищевказаної банківської картки не повернув, так як у нього виник умисел на викрадення банківської картки «Аваль» і він 06.07.2010 року близько 20 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в якій проживають подружжя ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілого гр.ОСОБА_3, та тим, що гр.ОСОБА_2 випадково опустила на підлогу банківську картку «Аваль», яку вона перед цим давала йому разом із ПІН-кодом, щоб зняти кошти і яка належить потерпілому гр.ОСОБА_3, таємно викрав вищевказану картку, та з якої в послідуючому цього-ж дня зняв кошти в сумі 760 гривень. Всього гр.ОСОБА_1 викрав майна у потерпілого гр.ОСОБА_3 на загальну суму 760 гривень
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно скоїв даний злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро розкаюється і просить суворо його не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів та показами самого підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини скоєного ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить - щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування матеріальних збитків.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння..
Особа підсудного характеризується посиредньо.
Виходячи з наведеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання не повязану з позбавленням волі, у вигляді громадських робіт виходячи з того, що він раніше несудимий, злочин скоїв не тяжкий, повністю відшкодував потерпілому матеріалі збитки і останній до нього притензій немає і тому суд вважає, що саме така міра покарання буде сприяти його перевихованню і без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає не доцільним застосувати до підсудного таку міру покарання, як штраф та таку міру покарання, як виправні роботи, так як він ніде не працює і інших доходів не має.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі (а.с.24): банківську картку банку «Аваль» на імя гр. ОСОБА_3 з чеком, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №258 - повернути потерпілому гр.ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі (а.с.24): банківську картку банку «Аваль» на імя гр. ОСОБА_3 з чеком, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №258 - повернути потерпілому гр.ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Cуддя В.А. Здоровило
- Номер: 1-р/491/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-80
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 51-280 зво 24 (розгляд 51-280 зво 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-80
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 51-280 зво 24 (розгляд 51-280 дс 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-80
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 51-280 зво 24 (розгляд 51-280 зво 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-80
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи: Передано до Великої палати Верховного Суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 51-280 зво 24 (розгляд 51-280 дс 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-80
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер: 13-6 зво 24 (розгляд 13-6 зво 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-80
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2024
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер: 13-6 зво 24 (розгляд 13-6 зво 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-80
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи: Передано заяву / скаргу до кас. суду за належністю
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2024
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 51-280 зво 24 (розгляд 51-280 зво 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-80
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Здоровило Валерій Андрійович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024