Cправа  № 2 – 1967/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м     У к р а ї н и

15  листопада  2010  року          Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області

в  складі :         головуючого         –        судді   Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      –         Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10.11.2010 року звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований Райбюро ЗАГС м.Жмеринка 27.08.1972 року між нею та відповідачем в справі ОСОБА_2, посилаючись на те, що їх сім’я існує формально і відновити подружні стосунки неможливо.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивачка підтримала заявлені вимоги, відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неяка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.5).

Вказаний доказ суд приймає до уваги, так як він представлений із дотриманням вимог закону, не суперечить доводам позивача та ніким не оскаржується.

         Спору про майно до суду сторонами не заявлено.

Викладені позивачкою обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків з лютого 2010 року з підстав того, що відповідач створив нову сім’ю з іншою жінкою, ним не заперечені.

Обставин щодо вагітності дружини чи наявності у неї дитини віком до одного року на час розгляду даної справи суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням постановлення рішення на корись позивачки, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1) та судовий збір в розмірі 8,50 грн. (а.с.2).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112  СК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Райбюро ЗАГС м.Жмеринка Вінницької області 27.08.1972 року, за актовим записом №221.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я