Справа № 2-3693
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Одеської міської ради,
за участю третьої особи Житлово-комунального кооперативу «Вимпел 6»
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.
Позивачка посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Інших спадкоємців між неї немає.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3.
Для прийняття спадщини позивачка звернулася до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, в зв’язку з тим, що право власності на квартиру не було зареєстровано у відповідному органі.
Посилаючись на викладене позивачка просить визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивачка та її адвокат позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник Одеської міської ради в судовому засіданні позов не визнав, розгляд справи залишивши на розсуд суду.
Представник Житлово-комунального кооперативу «Вимпел 6» у судове засідання не з’явився, від голови ЖБК надійшла заява, згідно з якою він не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у відсутність представника третьої особи.
Вислухавши пояснення позивачки та її адвоката, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3. Зазначене рішення суду набрало законної сили 10 серпня 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 4462 від 17 серпня 2009 року.
Таким чином після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
18 грудня 1999 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис № 1170 виконаний Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, після смерті своєї матері.
Листом від 1 лютого 2010 року за номером 363 Третя одеська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що не було надано правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України – спадкоємці за законом, отримують право власності на спадщину почергово, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України – у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, то прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦКУ).
Відповідно до ст. 1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців з дня відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не надав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно із довідкою (виписка із домової книги про склад сім’ї та реєстрацію) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2. та ОСОБА_1 з 24 вересня 2001 року.
Таким чином позивачка проживала разом із спадкодавцем та фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступила у володіння її речами, постійно проживає та користується вказаною квартирою та несе всі необхідні витрати, які пов’язані з її утриманням.
Третьою одеською державною нотаріальною конторою повідомлено, що була заведена спадкова справа № 1667/2009 до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_1 з заявами до майна померлої ОСОБА_2 ніхто не звертався.
При викладених обставинах суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 – 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання рішення в частині реєстрації зазначеного об’єкту у встановленому порядку на праві приватної власності за ОСОБА_1 покласти на КП «Одеське МБТІ та РОН».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
- Номер: 6/591/304/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/644/259/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020