Копія
Справа № 2о-78
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді : Бондарчука Р.А.
при секретарі : Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа – Гурівська сільська рада) про встановлення факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно , що знаходиться на території Гурівської сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської області . У встановлений чинним законодавством строк заявник звернувся до державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті його матері . Але на теперішній час заявник не має можливості прийняти спадщину після смерті матері , так як не може підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою матір»ю , оскільки в його свідоцтві про народження вказано по батькові матері «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері вказано її по батькові «ОСОБА_2» . Таким чином документально підтвердити факт , що ОСОБА_2 є матір»ю заявника останній не зміг , тому державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутись до суду .
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просить суд задовольнити , доповнив , що встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті його матері .
Представник заінтересованої особи – Гурівської сільської ради , в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву , в якій просять розглянути справу без їх участі , проти задоволення заявлених вимог не заперечують .
За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника заінтересованої особи .
Заслухавши пояснення заявника , свідка , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Так , допитана в судовому засіданні , в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила , що вона від народження проживає в с. Гурівка , працювала на пошті , заявник проживає по сусідству , його покійна мати проживала разом з ним , тому їй відомо , що прізвище матері заявника – ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі мати зазначено – «ОСОБА_2» ( а.с. 6 ) .
02.02.2000 р. Гурівською сільською радою видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на ім»я – «ОСОБА_2» ( а.с. 8 ) .
За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ( а.с. 7 ) .
Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що покійна ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявника .
Керуючись ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги - задовольнити .
Вважати встановленим факт , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір»ю ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ