Справа № 2-1870/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 17 листопада 2010 року                                              м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.    

в складі: головуючого - судді             Логвинюк І.М.,

при секретарі:             Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача               ОСОБА_1,

                 представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільради Ковельського р-ну Волинської обл. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білинської сільради Ковельського р-ну Волинської обл. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, мотивуючи тим, що по АДРЕСА_1  його матір – ОСОБА_3 на праві приватної власності мала житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 матір померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Він є єдиним спадкоємцем. На час смерті у даному будинку крім спадкодавиці ніхто інший не проживав та зареєстрований не був. Заповіт від імені спадкодавиці не посвідчувався. Земельна ділянка приватизована. Реєстрація спадкового нерухомого майна спадкодавицею не проводилась, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право власності на будинок як спадкове майно в порядку спадкування у нотконторі.

Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю, обгрунтувавши його, кожен окремо, вищенаведеними доводами, просять позов задовольнити.

Представник відповідача  в  попереднє судове засіданні  не  з”явився, хоча відповідач належно оповіщений, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, зазначивши, що проти позову не заперечує.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності представника відповідача.

Відповідно до положень ч. 4 ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білині Ковельського р-ну у віці 85 років померла ОСОБА_3, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 16.11.10 р. Білинською сільрадою Ковельського р-ну Волинської обл.

Та обставина, що  пережилого подружжя на даний час в живих немає, а також те, що помер брат позивача – ОСОБА_4, стверджується копіями свідоцтв про смерть, відповідно,: серії НОМЕР_2 (повторного), та серії НОМЕР_3, виданого Білинською сільрадою Ковельського р-ну Волинської обл., відповідно, 05.11.10 р., 05.11.10 р., згідно з яким батько позивача - ОСОБА_5 помер у віці 63 р. у с. Білині Ковельського р-ну.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом по прийняттю спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, стверджується копією матеріалів спадкової справи №27/10, оформленої Ковельською держнотконторою, якою позивачеві після смерті його матері видано свідоцтво про право на спадщину.

             Із копії будівельного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 26.08.10 р. КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, слідує, що  по АДРЕСА_1 є житловий будинок  - А1 з прибудовою - а, сараєм – Б-1, вбиральнею В, 1965 року забудови.

Відповідно до ст. ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

За змістом ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття .

За змістом із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, він вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця своєї  матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На час звернення позивача до суду правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім”я спадкодавця не оформлено та інші спадкоємці не звернулись до Ковельської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини. А тому суд вважає підставними вимоги позивача та їх слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-218, 88 ЦПК України, ст. 328, 331, 392, 1217 ЦК України,  ч.5 ст.1268, ст. 1261 ЦК  України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.  

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  Волинської обл., в порядку успадкування після смерті його матері -  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білині Ковельського р-ну Волинської обл..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: