Справа № 2- 1879/10

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.                                                          19 листопада 2010 р.

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

                           за участю:  секретаря Щесюк Н.Й.,

                                                позивача ОСОБА_1,

                                               відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі  в розмірі 400  грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона з перебуває з відповідачем у шлюбі з 09.08.08 р. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вона порушила питання про розірвання шлюбу. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає. Їй одній матеріально важко утримувати неповнолітню дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є здоровим. Місце його роботи їй не відоме, але для нього можливо сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.    

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він в даний час не працює, хоча працездатний, не має доходу, інших утриманців не має, стан його здоров»я задовільний. Має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 200 грн. щомісячно. Проти задоволення позову у розмірі, про який просить позивач,  заперечує.  

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення.      

Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, що дійсно, сторони перебувають у шлюбі з 09.08.08 р., про що зроблено актовий запис № 336.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06.02.09 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл., слідує, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Та обставина, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем,  стверджується довідкою № 99 від 22.10.10 р.. виданою РЖКП № 1 (м. Ковеля) та відповідачем не оспорюється.  

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.        

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду  у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  

 У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак, у меншому розмірі.

    Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину, відповідач добровільно коштів на її утримання не надає,  він не працює, має доход, але нерегулярний, інших утриманців не має, стан його здоров»я задовільний, позовні вимоги позивача є підставними, слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На думку суду, рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

    Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на доход держави.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_2, 1987 р. н., уродженця м. Ковеля Волинської обл., аліменти на користь ОСОБА_1, 1987 р. н., уродженки м. Ковеля Волинської обл., на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2010 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Стягнути із ОСОБА_4 на доход держави 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Головуючий:  

.