Справа № 2-1110/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                         /заочне рішення/

31серпня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду в  м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Туван», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  посилається на те, що   04 липня 2008 року між ПАТ „Банк Кредит-Дніпро" та ТОВ «Туван»  було укладено кредитний договір № 040708-КЛ про надання  кредитної лінії, відповідно якого позивач надав відповідачу невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 659 700 грн. зі строком дії договору до 30.06.2011 року.

Згідно п.2.5 вказаного договору процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 22% річних. Згідно Додаткової угоди №1 від 23.10.2008 року до кредитного договору, з 01.10.2008 року процентна ставка за користування кредитами встановлюється 23% річних. Згідно п.2.6.2 кредитного договору проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору, але не пізніше дати погашення процентів, вказаної в п.1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки. Крім того, у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або його часткою в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту і до дня фактичного його повернення позичальником, встановлюється 46% річних. Плата нарахованих відсотків за користування кредитом, протягом дії цього договору, здійснюється ТОВ «Туван» щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, відповідно п.2.6.3 кредитного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов’язання, а саме видав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, що підтверджується особовими рахунками відповідача ТОВ «Туван».

Позивач вважає, що порушення ТОВ «Туван» строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується особовими рахунками ТОВ «Туван».

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов Кредитного Договору заборгованість ТОВ «Туван» перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро» за Кредитним Договором станом на 14 липня 2009 року становить 754 337 грн. 48 коп., - в тому числі: несплачена частка кредиту  662 002 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.02.09 по 14.07.09 року – 13 387 грн.82 коп., інфляція заборгованості за несплату кредиту за період січень-червень 2009 року – 7 426 грн.11 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.11.08 по 14.07.09 років – 2 004 грн. 25 коп., відсотки за користування кредитом за період з 01.08.08 по 30.06.09 років – 97 910 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 14.01.2099 по 14.07.2099 року – 6 544 грн. 31 коп., інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків за періоди листопад, грудень 2008 року, січень-червень 2009 року – 4 140грн. 75 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за період з 01.09.08 року по 14.07.2009 року – 921 грн. 88 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2  був укладений договір поруки №040708-П/1 від 04.07.2008 року, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 040708-П/2 від 04.07.2008 року та між позивачем і ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 040708-П/3 від 04.07.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4   взяли на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ТОВ «Туван» в повному обсязі зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору.

Позивач неодноразово листами повідомляв відповідачів про погашення заборгованості, але на день подачі позову до суду заборгованість відповідачами не погашена.

 Тому позивач просить в солідарному порядку стягнути з відповідачів  заборгованість за кредитним договором в розмірі 754 337 грн. 48 коп. та  судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 700 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

   Представник позивача в судовому засіданні  підтримав свої позовні вимоги, просив виключити ОСОБА_4  з кола відповідачів та солідарно стягнути з ТОВ «Туван», ОСОБА_2 та ОСОБА_3  суму боргу в розмірі 754 337 грн. 48 коп. та судові витрати  по справі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

   Заслухавши пояснення представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Згідно зі ст. 526, 651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні,  04 липня 2008 року між ПАТ „Банк Кредит-Дніпро" та ТОВ «Туван»  було укладено кредитний договір № 040708-КЛ про надання  кредитної лінії, відповідно якого позивач надав відповідачу невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 659 700 грн. зі строком дії договору до 30.06.2011 року.

Згідно п.2.5 вказаного договору процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 22% річних. Згідно Додаткової угоди №1 від 23.10.2008 року до кредитного договору, з 01.10.2008 року процентна ставка за користування кредитами встановлюється 23% річних. Згідно п.2.6.2 кредитного договору проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору, але не пізніше дати погашення процентів, вказаної в п.1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки. Крім того, у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або його часткою в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту і до дня фактичного його повернення позичальником, встановлюється 46% річних. Плата нарахованих відсотків за користування кредитом, протягом дії цього договору, здійснюється ТОВ «Туван» щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, відповідно п.2.6.3 кредитного договору.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов’язання, а саме видав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, що підтверджується особовими рахунками відповідача ТОВ «Туван».

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується особовими рахунками ТОВ «Туван».

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2  був укладений договір поруки №040708-П/1 від 04.07.2008 року та між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 040708-П/2 від 04.07.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ТОВ «Туван» в повному обсязі зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору.

   Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед  кредитором  як солідарні боржники.  

Судом встановлено істотне порушення  договору з боку відповідачів, тому  суд вважає  за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 754 337 грн. 48 коп., - в тому числі: несплачена частка кредиту  662 002 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.02.09 по 14.07.09 року – 13 387 грн.82 коп., інфляція заборгованості за несплату кредиту за період січень-червень 2009 року – 7 426 грн.11 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.11.08 по 14.07.09 років – 2 004 грн. 25 коп., відсотки за користування кредитом за період з 01.08.08 по 30.06.09 років – 97 910 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 14.01.2099 по 14.07.2099 року – 6 544 грн. 31 коп., інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків за періоди листопад, грудень 2008 року, січень-червень 2009 року – 4 140грн. 75 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за період з 01.09.08 року по 14.07.2009 року – 921 грн. 88 коп.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати, у вигляді судового збору, у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.

    Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Туван», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» /р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору № 040708-КЛ від 04 липня 2008 року в сумі 754 337,48 грн.

              Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Туван», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                             О.І.Максименко