Справа № 2-2444/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

 головуючого – судді                                      Максименко О.І.

 при секретарі                                                  Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та усунення від спадкування та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину домоволодіння в прядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2. про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та усунення від спадкування.

    В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що  вона та її сестра ОСОБА_3 прийняли спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_4 Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 24,7 кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла залишивши заповіт на все своє майно на ім’я ОСОБА_2

З часу прийняття спадщини після смерті свого батька і по цей час вона утримує в належному стані спадкове домоволодіння, тому вважає, що за нею має бути визнане право власності на все домоволодіння, а відповідачка має бути усунена від спадкування, оскільки вона не приймала ніякої участі в утриманні спадкового майна.

ОСОБА_2 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1  про визнання права власності на ? частину  спірного домоволодіння в прядку спадкування.

В обґрунтування свої позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї тітки ОСОБА_3 Спадщину вона прийняла, вона є законним спадкоємцем ? частини спірного домоволодіння, тому за нею має бути визнане право власності на ? частину  домоволодіння по  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні  ОСОБА_1,   посилаючись на обставини викладені в позовній заяві,  свої позовні вимоги підтримала, зустрічні позовні вимоги не визнала.

     ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину спірного домоволодіння.

 Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а позовні вимоги ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3 прийняли спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_4 шляхом подання заяви в установлений законом строк до нотаріальної контори. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 24,7 кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла залишивши заповіт на все своє майно на ім’я ОСОБА_2, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає що за сторонами має бути визнане право власності по ? частині   домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Разом з тим суд не знаходить будь яких законних підстав для усунення  від спадкування  ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину   домоволодіння по АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на ? частину   домоволодіння по АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом. 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої  подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, чи шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.  

Суддя                                                                         О. І. Максименко