Справа № 2-1963

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді         Салтан Л.В.

при секретарі                 Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно.

Позивачка посилається на те, що вона є опікуном ОСОБА_3, мати якої – ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_4 померла.

На теперішній час онучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та грошової допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає, дійти згоди по її утриманню вони не можуть, у зв’язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Позивачка у судовому засіданні, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 950 від 23 вересня 1995 року, виконаний Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 817 від 28 жовтня 2008 року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 8 липня 2009 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2009 року по 16 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, 294 ЦПК, ст. ст. 180, 184 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2009 року по 16 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий