ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Вектор-Агро", м. Б. Церква  

до Експериментальної бази "Олександрія" Селекцентру інституту цукрових буряків Української Академії аграрних наук, с. Фурси, Білоцерківського р-ну

про стягнення 28621,14 грн.                                         

        

                                                 встановив:

          

  Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

У позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок ціни позову в частині 3% річних, індексу інфляції та пені.

Так, позивач в тексті позовної заяви вказує загальну кількість днів прострочення (по кожній накладній), проте не вказує з якого числа починається розрахунок позивачем цих днів і яким закінчується (дата позову також відсутня).

При розрахунку інфляційних витрат вказано, що індекс інфляції становить "1,3560", але не вказано за якій період, а саме з якого місяця по якій позивачем розраховано зазначений показник.

При розрахунку пені позивач вказує, що ставка пені складає 9% НБУ, але не зазначає за який період розрахована пеня, як змінювалась ставка НБУ за час нарахування пені, а  також позивачем не враховані  положення п. 6 ст. 232 ГК України.

Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.